5 november 2026

Tijdens de raadsvergadering van 5 november bespraken we onder meer de gemeentelijke begroting, de nieuwe laadvisie en het grondbeleid. Ook de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum kwam opnieuw aan de orde. GBS diende verschillende moties en amendementen in, waarvan meerdere op steun van de gemeenteraad konden rekenen. Hieronder lees je wat er speelde en waar wij ons voor hebben ingezet.

Begroting 2027-2030: zorgen over de komende jaren

De gemeenteraad behandelde de begroting voor 2027 en de financiële vooruitzichten tot en met 2030. Hoewel de gemeente nog over reserves beschikt, laat de begroting vanaf 2028 tekorten zien. Het college wil deze voorlopig opvangen door geld uit de gemeentelijke reserves te gebruiken.

GBS maakt zich zorgen over deze ontwikkeling. Reserves kun je maar één keer uitgeven. Er zullen daarom keuzes moeten worden gemaakt om de inkomsten en uitgaven weer structureel in evenwicht te brengen. Ondertussen stijgen de woonlasten voor onze inwoners met 5%. Wij willen verdere lastenverhogingen zoveel mogelijk voorkomen.

Met een motie vroegen wij het college om de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij de financiële keuzes voor de komende jaren. Deze motie kreeg voldoende steun. Het college heeft toegezegd nog in november met een eerste notitie te komen. Zo kan de raad vanaf het begin meedenken over de maatregelen die nodig zijn.

Geld voor sociale woningbouw behouden

Het college stelde voor om € 368.871 uit de reserve Sociale woningbouw over te hevelen naar de reserve Sociaal Domein. GBS vindt dat geld dat voor wonen beschikbaar is, ook zoveel mogelijk voor wonen moet worden ingezet.

Vooral starters hebben het moeilijk op de woningmarkt. Uit onze schriftelijke vragen bleek dat de bestaande Starterslening in een duidelijke behoefte voorziet. Het college heeft aangegeven deze regeling opnieuw te willen financieren.

GBS diende daarom een amendement in om het bedrag voor wonen te behouden. Tijdens de behandeling bleek echter dat dit technisch niet op de voorgestelde manier mogelijk was. Daarom hebben wij het amendement ingetrokken.

Wel heeft het college aangegeven dat nog dit jaar een nieuw raadsvoorstel volgt om het budget voor de Starterslening weer aan te vullen. Dat is een positieve ontwikkeling voor onze woningzoekende starters.

Kritisch kijken naar gemeentelijke uitgaven

In de begroting was € 20.000 opgenomen voor de aanschaf van een LED-tekstkar. Volgens GBS was onvoldoende aangetoond waarom deze investering op dit moment noodzakelijk is.

Juist nu de gemeente de komende jaren financiële tekorten verwacht, moeten we kritisch kijken naar nieuwe uitgaven. Daarom dienden wij een amendement in om dit bedrag uit de begroting te schrappen.

Hoewel het college ons amendement ontraadde, kregen wij voldoende steun in de gemeenteraad, ook vanuit de coalitie. Daarmee is besloten de voorgenomen uitgave van € 20.000 niet te doen.

Een concreet resultaat van GBS om zorgvuldig met gemeenschapsgeld om te gaan.

Laadvisie: samen oplossingen zoeken voor energieproblemen

De gemeente heeft een nieuwe visie opgesteld voor openbare laadpalen. Door de groei van elektrisch rijden zijn de komende jaren meer laadvoorzieningen nodig. GBS vindt het belangrijk dat daarbij niet alleen naar individuele laadpalen wordt gekeken, maar ook naar gezamenlijke oplossingen.

Daarom dienden wij een motie in om ondernemers en (sport)verenigingen met elkaar en met de gemeente in gesprek te brengen over samenwerking rond laden en duurzame energie.

Bij ondernemers gaat het bijvoorbeeld om gezamenlijke laadvoorzieningen en het beter benutten van beschikbare netcapaciteit. Op bedrijventerrein ’t Zwarte Land spelen al langer problemen rond de beschikbaarheid van elektriciteit. Het is goed dat hierover opnieuw gesprekken op gang komen tussen ondernemers, de gemeente en netbeheerder Liander.

Ook voor de sportverenigingen en andere organisaties rond de Eikenlaan zien wij mogelijkheden. De ene vereniging wekt soms meer zonne-energie op dan zij nodig heeft, terwijl een andere juist elektriciteit tekortkomt. Kunnen zij elkaar daarbij helpen?

Onze motie werd met ruime meerderheid aangenomen. Alleen Forum voor Democratie stemde tegen.

Dit onderwerp kwam ook tijdens ons GBS-café aan de orde. Vanuit die bijeenkomst hebben wij inmiddels actie ondernomen. Na de gesprekken met de betrokken partijen ontvangen wij een terugkoppeling over de uitkomsten

Extra cent voor openbaar laden?

De SGP diende een motie in om te onderzoeken of de gemeente één eurocent per geladen kilowattuur kan ontvangen van exploitanten van openbare laadpalen.

Uit ons onderzoek bleek dat de gemeente bij laadpalen uit een eerdere concessie al een dergelijke vergoeding ontvangt. De nieuwe motie gaat uitsluitend over een onderzoek naar de mogelijkheid om deze vergoeding van de exploitant te ontvangen, zonder dat het laadtarief voor gebruikers stijgt. De vergoeding zou dan ten koste gaan van de opbrengst van de exploitant.

Omdat de motie alleen om een onderzoek vraagt, heeft GBS ermee ingestemd.
Wij hebben daarbij wel duidelijk aangegeven dat steun voor een onderzoek niet automatisch betekent dat wij een eventuele invoering ook zullen steunen. GBS is geen voorstander van een extra belasting op het gebruik van openbare laadpalen. Zeker inwoners zonder eigen laadmogelijkheid mogen hierdoor niet duurder uit zijn.

Grondbeleid: duidelijke regels voor toekomstige ontwikkelingen

De gemeenteraad behandelde de nieuwe Nota Grondbeleid 2026-2029. Hierin staat hoe de gemeente omgaat met de aankoop en verkoop van grond en welke rol zij speelt bij toekomstige bouwprojecten.

Het uitgangspunt is dat de gemeente per ontwikkeling beoordeelt welke aanpak het beste past. Daarbij wordt rekening gehouden met financiële risico’s, woningbouw, ondernemers en de kwaliteit van onze leefomgeving.

Voor GBS is het belangrijk dat de gemeente voldoende invloed houdt op toekomstige ontwikkelingen, maar tegelijkertijd zorgvuldig omgaat met gemeenschapsgeld.

De nieuwe nota sluit aan bij onze uitgangspunten. GBS heeft daarom ingestemd met het voorstel.

Asielopvang: waar blijven de veiligheidsgaranties?

De mogelijke komst van een asielzoekerscentrum blijft een onderwerp dat veel inwoners bezighoudt. Het college heeft een voorkeur uitgesproken voor opvang van 100 tot 120 asielzoekers, terwijl de huidige verdeelopgave voor Scherpenzeel 59 personen bedraagt.

GBS vindt dat grootschalige asielopvang niet past bij de schaal en voorzieningen van ons dorp. De veiligheid en leefbaarheid van onze inwoners staan voorop.

Tijdens de raadsvergadering hebben wij de SGP aangesproken op haar verkiezingsstandpunt. In de verkiezingscampagne gaf de SGP aan geen AZC te willen, tenzij aan duidelijke voorwaarden wordt voldaan, waarbij veiligheidsgaranties voor inwoners vooropstaan.

Wij vroegen daarom welke concrete voorwaarden en garanties de SGP noodzakelijk vindt voordat zij met opvang kan instemmen. Ook wilden wij weten waarom deze voorwaarden niet eerder duidelijk op tafel zijn gelegd.

De SGP verwees in haar antwoord naar het eigen verkiezingsprogramma. Een concrete opsomming van de gevraagde voorwaarden en veiligheidsgaranties kregen wij tijdens de vergadering niet.

GBS vindt dat inwoners recht hebben op duidelijkheid. Juist bij een onderwerp dat zoveel mensen bezighoudt, moeten politieke partijen helder aangeven waar zij staan.

Onze agrariërs

We hadden ook een motie vreemd op de agenda geplaatst. Eén van de opdrachten aan het college is; “Bij kabinet, Tweede kamer, Gedeputeerde en de Staten van Gelderland en alle FoodValleygemeenten duidelijk te maken dat de gemeente Scherpenzeel niet mee zal doen met beleid wat leidt tot gedwongen krimp, uitkoop of gehele beëindiging van boeren bedrijven”. Helaas is door tijdsgebrek deze motie niet besproken. In de decembervergadering komt deze weer op de agenda.

Voormalig ABN AMRO-pand: wat gebeurt ermee?

Inwoners benaderden onze fractie met vragen over de plannen voor het voormalige ABN AMRO-pand aan de Dorpsstraat. Daarom vroegen wij tijdens de opinieronde van 29 oktober naar de stand van zaken.

Uit het antwoord van het college bleek dat in mei 2024 een vergunning was aangevraagd voor de realisatie van zeven appartementen. Inmiddels wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om het bestaande gebouw te slopen. De kosten daarvan blijken echter hoger dan eerder verwacht.

Volgens het college wordt begin 2027 een keuze van de initiatiefnemer verwacht.

GBS blijft deze ontwikkeling volgen. Het is goed dat er duidelijkheid komt over de toekomst van dit pand midden in ons dorp.