28 oktober 2026

Tijdens het tweede GBS Café gingen inwoners, verenigingen en betrokkenen met elkaar in gesprek over Scherpenzeel. Hieronder staat de opbrengst van de avond, per onderwerp geordend. De fractie van GBS bespreekt de punten en bekijkt welke vervolgstappen mogelijk zijn.

De opmerkingen hieronder geven weer wat bezoekers hebben ingebracht. Het zijn signalen, vragen en meningen van aanwezigen, niet automatisch vastgestelde feiten of standpunten van GBS.

Onderwerpen:

• Verenigingen
• Markt/Kermis
• AZC
• Woningbouw
• Verkeer
• Algemeen
• Hoe gaat GBS verder?

•  Waarom geen samenvoeging vv Scherpenzeel en Valleivogels.?

•  Contacten met gemeente is bedroevend.( Jaap v D)

•  Nieuw kunstgras in 2027; nog niets gehoord

•  Overcapaciteit zonnepanelen Willaerruiters. Gebruiken zelf maar 10%. Per 1-1-2027 geen saldering meer mogelijk. Samenwerking met de buren? Denk aan zwembad, vv Valleivogels, vv. Scherpenzeel en schiet vereniging.

•  Afwikkeling onderhoudskosten voetbalverenigingen en gemeente geeft problemen. Achterstallige huur.

•  Visvereniging; waarom nog steeds bordjes Blauwalg in vijver?

•  Zwembad; al een jaar in gesprek over extra fietsenstalling aan de achterzijde. Flauw optreden van BOA om fietsers te bekeuren waarvan fiets niet in de enige fietstenstalling staat.

•  Aanvraag vergunningen kost enorm veel tijd. (wielerronde, avondvierdaagse) . Worden tegen gewerkt.

•  Parkeren voor alle verenigingen Eikenlaan gevaarlijk

•  Betere verlichting rond het sportpark

Bij de Breehoek of in het centrum?

•  In het centrum gezelliger; veiliger bij Breehoek

•  Wat vinden de winkeliers en marktkooplui ervan?

•  Kermis in centrum. Wordt nu weggestopt. Idee; op het terrein van het zwembad?

•  Alleen echte vluchtelingen opvangen

•  Inwoners betrekken bij de scenario’s

•  COA is onbetrouwbaar; zelf doen? Wat hebben we daar voor nodig en wie betaalt dat?

•  De overheid komt eigen afspraak niet na; minder instroom!

•  De raad ook betrekken ondanks collegebevoegdheid

•  Veel emotie en oneerlijkheid

•  Leren van ervaring andere dorpen

•  Hoe (ver)binding krijgen tussen asielzoekers en inwoners? Dan mogelijk een succes.

•  Eerlijkheid in behandeling; zij krijgen alles, wij moeten er hard voor werken.

•  Zij krijgen een huis, onze kinderen moeten wachten.

•  Meer aandacht voor doorstroming

•  Meer middenhuur

•  Behoefte aan woningen met begeleid wonen; wie neemt dit initiatief. Nu geen aanbod.

•  Meer aandacht voor jongeren; meer rug aan rug woningen omdat deze betaalbaarder zijn voor de jongeren. Jongeren verlaten nu het dorp.

•  Woningen onder erfpacht maken meer mogelijk.

•  Onduidelijk wanneer er wat gebeurt in het dorp

•  Zebrapad bij Jumbo is gevaarlijk

•  Fietspad Eikenlaan gevaarlijk met scooters

•  Hondenpoep in hele dorp opruimplicht

•  Jeugd betrekken bij politiek: denk aan ons jongerendebat

•  Veiligheidsteam; bestaat uit 45 vrijwilligers die alles uit eigen zak betalen. Ontstaan na wat onveilige situaties en gebrek aan handhaving. Subsidieverordening mogelijkheden? Er is samenwerking met gemeente en politie.

•  Overlast in het park

•  Organiseer meer voor jongeren die geen basisschool kunnen volgen. Doelgroep alle kinderen met leerlingenvervoer. Zij ervaren veel eenzaamheid, weinig of geen vriendjes. Denk aan Breehoek zonder drempels, maar dan voor alle leeftijden.

•  Organiseer “lotgenoten” bijeenkomsten voor ouders met kinderen die veel problemen hebben.

•  Een grotere aula wanneer dit economisch verantwoord is.

De fractie neemt alle signalen mee in het raadswerk. We bekijken per onderwerp of een gesprek, nadere informatie, vragen aan het college of een voorstel in de gemeenteraad passend is. Niet alles kan direct worden opgelost, maar de inbreng wordt serieus besproken.

Dank aan iedereen die aanwezig was en meedacht. Uw Belang, Onze Zorg.