GBS vraagt aandacht voor betrokkenheid inwoners bij asielopvang
De gemeente Scherpenzeel staat voor een wettelijke opvangopgave vanuit de Spreidingswet. Het college beraadt zich momenteel op de mogelijkheden en heeft aangegeven in september een aanbod te willen doen aan de regio.

Voor GBS is het belangrijk dat dit zorgvuldig gebeurt en dat inwoners en gemeenteraad vooraf worden betrokken.

Wettelijke opgave en druk vanuit het Rijk
Op grond van de Spreidingswet heeft Scherpenzeel een wettelijke opvangopgave. Voor 2026 gaat het om 59 opvangplaatsen. Omdat Scherpenzeel tot nu toe geen opvangplaatsen heeft gerealiseerd, staat de gemeente momenteel op trede 2 van de interventieladder van het Rijk.

Die interventieladder bestaat uit zes stappen. Naarmate een gemeente hoger op de ladder komt, krijgt het Rijk meer mogelijkheden om in te grijpen wanneer de opvangopgave niet wordt ingevuld.

Voor GBS is het uitgangspunt helder: wij willen geen AZC in Scherpenzeel.
Tegelijkertijd hebben we te maken met een wettelijke opvangopgave vanuit de Spreidingswet. Juist daarom moet helder zijn wat die opgave precies betekent en welke ruimte de gemeente heeft om hier zelf keuzes in te maken.

Hoeveel opvangplaatsen zijn daadwerkelijk nodig? Voor welke categorie asielzoekers? Wordt alleen aan de wettelijke taakstelling voldaan of wordt meer overwogen? En welke locaties zijn in beeld?

Die keuzes mogen niet achter gesloten deuren worden gemaakt. De druk vanuit het Rijk mag er niet toe leiden dat inwoners en gemeenteraad pas achteraf worden betrokken.

Inwoners en gemeenteraad vooraf betrekken
Asielopvang raakt direct aan de leefbaarheid, veiligheid en voorzieningen in Scherpenzeel. Daarom vindt GBS dat inwoners tijdig en aan de voorkant moeten worden geïnformeerd en betrokken. Niet pas wanneer de belangrijkste keuzes al zijn gemaakt.

Ook de gemeenteraad moet haar kaderstellende rol kunnen vervullen. GBS heeft het college daarom gevraagd om duidelijkheid over het proces en wil dat geen onomkeerbare keuzes worden gemaakt over locatie, omvang, aantallen of doelgroep voordat de raad zich hierover inhoudelijk heeft kunnen uitspreken.

Schriftelijke vragen aan het college
Fractievoorzitter René Inkenhaag heeft namens GBS schriftelijke vragen gesteld aan het college. Daarin vraagt GBS onder andere naar:

• de exacte wettelijke opvangopgave van Scherpenzeel;
• de mogelijke categorieën asielzoekers;
• eventuele locaties die worden onderzocht;
• de gevolgen voor veiligheid, leefbaarheid en voorzieningen;
• de financiële gevolgen van verschillende opvangscenario’s;
• de ruimte die Scherpenzeel heeft binnen de regionale afspraken;
• de manier waarop inwoners worden betrokken;
• en de rol van de gemeenteraad bij de uiteindelijke besluitvorming.